lunes, abril 30, 2007

Entrega 30/04/2007.Grupo TO.TO.RA (Flexibilidad)




Entregado al 30. Abril. 2007:

1.- Cuatro (4) láminas PDF contiendo estudios del comportamiento, síntesis de flexion y agrupaciones y estudios de uniones

Comentarios:

La entrega, aun cuando completa en términos de estudios iniciales del comportamiento y buscar entender posibles agrupaciones bajo el comportamiento de ‘flexion’ comete algunos errores al tratar de asimilar el fenómeno estudiado a situación de construcción posible. Al llamar ‘autosustentable’ (autosostenible?) a estructuras en flexión se confunde la intención de investigar el comportamiento como condición abstracta. Parece que la idea fuese construir un modelo en madera que operara a la flexión, pero solo por sus apoyos, sin entender que el comportamiento puede ser mucho mas interesante a partir del fenómeno que lo conforma, la tensión. Asunto que aparece claramente reflejado en los ejercicios de la primera lamina.

Lo más interesante es entender como operar con el componente sin que este se manifieste tan literalmente o directamente como sugiere la entrega. Todavía no logro comprender la relación entre los estudios de unión de piezas y los estudios de flexión, no la unión debería actuar ‘a la flexion’? pues hoy parecen estudios de uniones rígidas que contradicen el comportamiento estudiado.

Recomendaciones:

-Seguir investigando el comportamiento en todos sus componentes.

-Entender que el comportamiento es capaz de generar formas pero el mismo no es una ‘forma’.



1 Comments:

Blogger gregorio brugnoli arquitecto said...

GRUPO To.To.Ra.
Cristobal Trujillo, Eduardo Armijo, Daniel Albarracín

Entregado al 30. Abril. 2007:

1.- Cuatro (4) láminas PDF contiendo estudios del comportamiento, síntesis de flexion y agrupaciones y estudios de uniones


Comentarios:
La entrega, aun cuando completa en términos de estudios iniciales del comportamiento y buscar entender posibles agrupaciones bajo el comportamiento de ‘flexion’ comete algunos errores al tratar de asimilar el fenómeno estudiado a situación de construcción posible. Al llamar ‘autosustentable’ (autosostenible?) a estructuras en flexión se confunde la intención de investigar el comportamiento como condición abstracta. Parece que la idea fuese construir un modelo en madera que operara a la flexión, pero solo por sus apoyos, sin entender que el comportamiento puede ser mucho mas interesante a partir del fenómeno que lo conforma, la tensión. Asunto que aparece claramente reflejado en los ejercicios de la primera lamina.
Lo más interesante es entender como operar con el componente sin que este se manifieste tan literalmente o directamente como sugiere la entrega. Todavía no logro comprender la relación entre los estudios de unión de piezas y los estudios de flexión, no la unión debería actuar ‘a la flexion’? pues hoy parecen estudios de uniones rígidas que contradicen el comportamiento estudiado.

Recomendaciones:
-Seguir investigando el comportamiento en todos sus componentes.
-Entender que el comportamiento es capaz de generar formas pero el mismo no es una ‘forma’.

5:37 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home